Promessa de “taxa zero” é desmentida pelo próprio candidato, gerando críticas e debates sobre ética nas eleições da Ordem

Em um episódio que ganhou destaque na reta final das eleições da OAB-DF, o candidato Cleber Lopes reconheceu publicamente o uso de informações falsas em sua campanha. A retratação ocorreu após a divulgação de conteúdos que prometiam a implementação de “taxa zero” para advogados inscritos na Ordem, uma proposta que ele admitiu ser inviável diante da realidade financeira da entidade.

Em entrevistas recentes, Cleber esclareceu que sua campanha foi pautada por erros de comunicação e que os materiais divulgados não refletiam a viabilidade prática das propostas. Ele atribuiu a propagação das informações a um “mal-entendido” e reforçou o compromisso com a transparência, mas a declaração repercutiu negativamente entre os advogados do Distrito Federal.

O debate em torno da “taxa zero” gerou críticas de outros candidatos, que apontaram a proposta como populista e irresponsável. A admissão de Cleber Lopes serviu como combustível para seus adversários reforçarem suas plataformas como mais alinhadas às necessidades reais da advocacia.

Enquanto o pleito se aproxima, o episódio lança luz sobre a necessidade de discursos mais responsáveis nas eleições da OAB-DF, que se tornaram um espaço de debate intenso, mas também de polêmicas que questionam a ética dos envolvidos.

A votação promete ser acirrada, com o eleitorado atento não só às propostas, mas também à conduta dos candidatos.