Jornal paulista aponta arbitrariedade na decisão do ministro do STF ao afastar o governador do DF sem provas concretas, reforçando riscos para a democracia

O editorial da Folha de S.Paulo expôs duras críticas à decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de afastar o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), sem provas concretas. O texto destacou que o arquivamento do inquérito contra o governador, determinado por Moraes, revela uma grave intromissão do Judiciário no Executivo.

Segundo a Folha, a medida tomada por Moraes foi arbitrária e desproporcional, colocando em risco as garantias processuais e os princípios democráticos. O relatório do procurador-geral da República, Paulo Gonet, reforça essa visão ao comprovar que Ibaneis repudiou os ataques de 8 de janeiro de 2023 e acionou a Força Nacional para preservar a ordem pública.

Para o jornal paulista, decisões unilaterais como a de Moraes enfraquecem a democracia, criando um perigoso precedente de abuso de poder. Com a inocência de Ibaneis Rocha confirmada, resta ao STF refletir sobre os limites de sua atuação para evitar que a justiça se torne instrumento de perseguição política.